vip
分享网

各大电商平台APP首页结构对比,谁家更优秀

电商平台越来越多,各个电商平台因为业务和发展方向不同,平台的APP首页结构各有特点。

1.淘宝

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

产品导航、主广告图、功能导航、专题模块加一起也就一屏多一点,见到产品。

简单而直接,用户想找啥很快就可以找到。功能导航和专题模块里隐藏了天猫国际、饿了么、天猫超市、飞猪、阿里拍卖、海鲜达、咸鱼、口碑等十几个分站。电商平台,阿里还是头把交椅。

2.京东

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

产品导航、主广告图、功能导航、专题模块比淘宝也就多了一排,一屏半见到产品。

也是追求简单直接,整体上多出来的是一排“我的频道”小功能入口。在分站上,京东不输淘宝太多,也有十几个。但是,与淘宝相比京东更注重把优势强化出来,例如把京东数码放到功能导航上。

3.天猫

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

三屏才看到产品,“天猫榜单”和“美好生活”两大板块占去了一半空间。充分发挥了天猫就是卖货的,就是购物的。

与淘宝的功能有重合,又有差异。如果说淘宝是阿里的“电商平台综合商场”,天猫就是阿里的“电商平台专卖店”。

4.苏宁易购

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

四屏才看到产品,功能栏目和专题板块够多的。首页的内容多,虽然全却不够直接。

从苏宁易购的首页结构上可以看到,电商平台结构的矛盾之处。想实现不同的作用覆盖不同需求的客户,又不想因结构过于复杂而让浏览者失去耐心。

5.小米有品

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

小米有品的APP首页看上去视觉比较舒服,色彩用的不错,不过也是三屏多才看到具体产品。

小米是做粉丝起家的,所以首页必须有吸粉的工具,像大礼包、众筹等。反而产品销售的频道或专题会放在下面。

小米有品贯彻了雷军的经营方针:先圈粉、再卖货。

6.拼多多

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

拼多多的APP首页真够简单的,一屏结束就是具体产品。多么想让用户看见产品啊?

拼多多应该是小编手机上下载~删除~下载~下载……次数最多的一个应用了。如果不是因为工作原因,真心不想用。

若论哪个APP难看,拼多多能排上名。而且产品的展示方式与其他平台不同,一排一个,用大图。只是不明白,为什么不把产品标题的字体也加粗加大呢?像“老年机”的按键一样,其不更适合?

7.网易严选

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

也很简单,加上活动专题板块两屏看到具体产品。只是,没配轮播图。也许是最近搞活动吧。

网易严选对得起严选的名字,APP首页做的很严谨。尽量不剩多余空间。把活动主题板块去掉,就剩下一个榜单专题模块了。另外,竟然把吸粉的工具放到主广告图位置,够个性。

8.考拉、唯品会、聚美等

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

考拉:两屏见到具体产品。板块布局比较合理,层次分明。另外,比较有特色的是,头部背景图会随着轮播图的颜色而变化,看起来很舒服。

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

唯品会:看起来中规中矩。四个专题板块后,就是各个品牌的专场板块带产品。看起来像各大品牌在开演唱会。符合唯品会品质打头的核心。

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

聚美:与唯品会之间早晚会有一家活不下去。连APP的设计理念都近似,也是专题下面各大品牌开演唱会。这充分体现了平台的经营理念。

9.蜜芽宝贝~特别推荐

大电商平台APP首页结构对比,谁家更舒服?

平台初期做母婴,如今平台发展起来了,开始多元发展。不过,推荐这个平台的原因是:

没有那么杂的主题、专题、频道,浏览起来比较舒服。另外,在平台经营上,充分发挥限时抢购的功能。还有就是把唯品会和聚美的优势借鉴过来,也是开品牌演唱会。

电商平台的APP,经营平台和经营首页密切相关。具备什么样的能力,就做什么样的结构。

大而全,那是淘宝、天猫、京东干的事情。想在众多电商平台中生存并脱颖而出,小而精反而是出路。

赞(0)
未经允许不得转载:VIP快报网 » 各大电商平台APP首页结构对比,谁家更优秀

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址